Блог

Jan 27, 2024

Внутри Белого дома Байдена во время падения Кабула

Джо Байден был полон решимости уйти из Афганистана любой ценой. Август — месяц, когда гнетущая влажность становится причиной массовой эвакуации официального Вашингтона. В 2021 году пресса Белого дома

Джо Байден был полон решимости уйти из Афганистана любой ценой.

Август — месяц, когда гнетущая влажность становится причиной массовой эвакуации официального Вашингтона. В 2021 году пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки посадила свою семью в машину и провела неделю на пляже. Госсекретарь Энтони Блинкен отправился в Хэмптонс, чтобы навестить своего пожилого отца. Их босс уехал в зеленый заповедник Кэмп-Дэвид.

Узнайте больше из этого выпуска и найдите следующую историю для чтения.

Они знали, что когда вернутся, их внимание переключится на дату, обведенную кружком в конце месяца. 31 августа Соединенные Штаты официально завершат вывод войск из Афганистана, завершив самую продолжительную войну в американской истории.

Госдепартамент не рассчитывал решить проблемы Афганистана к этому сроку. Но если все пойдет хорошо, появится шанс склонить две враждующие стороны к некоему соглашению, кульминацией которого станет отставка президента страны Ашрафа Гани с поста и начало упорядоченной передачи власти правящей коалиции, в которую входит Талибан. . Была даже дискуссия о том, что Блинкен вылетит, скорее всего, в Доху, Катар, чтобы возглавить подписание соглашения.

Это был бы конец, но не конец. В Госдепартаменте существовало твердое убеждение: даже после 31 августа посольство в Кабуле останется открытым. Он будет не так хорошо укомплектован персоналом, но некоторые программы помощи продолжатся; визы все равно будут выдаваться. Соединенные Штаты – по крайней мере, Госдепартамент – не собирались покидать страну.

Существовали планы катастрофических сценариев, которые отрабатывались в настольных симуляциях, но никто не предполагал, что они потребуются. По оценкам разведки, афганские военные смогут сдерживать Талибан в течение нескольких месяцев, хотя количество месяцев продолжало сокращаться, поскольку Талибан завоевал территорию быстрее, чем прогнозировали аналитики. Но в начале августа мрачное будущее Афганистана, казалось, существовало вдалеке, после конца месяца, а не на глазах Америки.

Это мрачное будущее наступило катастрофически раньше срока. Далее следует интимная история этого мучительного месяца ухода, рассказанная его участниками, основанная на десятках интервью, взятых вскоре после этого события, когда воспоминания были свежи, а эмоции яры. Иногда, общаясь с этими участниками, я чувствовал себя их духовником. Их недостатки были настолько очевидны, что у них была отчаянная потребность объясниться, но также и импульс пережить моменты драмы и боли, более сильные, чем те, которые они когда-либо испытывали в своей карьере.

В те тяжелые дни внешняя политика, так часто обсуждавшаяся абстрактно или проводившаяся в продезинфицированном помещении Ситуационного центра, стала ужасающе яркой. Президент Джо Байден и его помощники столкнулись с последствиями своих решений.

Даже в разгар кризиса, когда их поглотили подробности массовой эвакуации, члены ближайшего окружения Байдена могли видеть, что наследие месяца будет преследовать их на следующих выборах – и, возможно, в их некрологах. Хотя это был момент, когда их недостатки были очевидны, они также считали, что это демонстрирует стойкость и умение импровизировать.

И в условиях кризиса, кризиса, который поставил под угрозу его характер и управленческую хватку, президент раскрыл себя. Для человека, которого долгое время считали политическим флюгером, Байден продемонстрировал решимость и даже упрямство, несмотря на яростную критику со стороны деятелей истеблишмента, одобрения которых он обычно жаждал. Человек, хвалившийся своим сочувствием, мог быть отстраненным, даже ледяным, когда сталкивался с перспективой человеческих страданий.

Когда дело касалось внешней политики, Джо Байден обладал чванливой верой в себя. Ему нравилось критиковать дипломатов и экспертов, которые выступали в Совете по международным отношениям и на Мюнхенской конференции по безопасности. Он назвал их не склонными к риску, зависимыми от институтов и ленивыми в своем мышлении. Слушая эти жалобы, друг однажды задал очевидный вопрос: если вы можете сказать такие негативные вещи об этих беседах, то зачем посещать их так много? Байден ответил: «Если я не пойду, они чертовски устареют».