Новости

Jun 15, 2023

Потенциальная опасность деревьев с дуплами, полостями и плодовыми телами, растущих вдоль пешеходных маршрутов

Том 12 научных отчетов, номер статьи: 21417 (2022) Цитировать эту статью 1318 Доступ к метрикам Подробности Эта статья обновлена ​​Эта статья представляет собой исследование оценки риска деревьев с

Том 12 научных отчетов, номер статьи: 21417 (2022) Цитировать эту статью

1318 Доступов

Подробности о метриках

Эта статья обновлена

Данная статья представляет собой исследование оценки риска деревьев с дуплами, полостями и плодовыми телами для улучшения управления и защиты городских деревьев, растущих вдоль пешеходных маршрутов. Весной и летом 2021 года 317 деревьев были исследованы с использованием классов риска TRAQ, методологии VTA и ISA BMP, классификации жизнеспособности Ролоффа и звуковой томографии (SoT). Собранные данные были проанализированы с использованием H-критерия Крускала-Уоллиса, множественного критерия Данна. тест сравнения, попарное сравнение пропорций с поправкой Холма, критерий U-Манна-Уитни и точный критерий Фишера. Проанализированные деревья растут вдоль общественных пешеходных дорожек и пешеходных дорожек в центре Закопане, Польша. Результаты исследования показывают, что дупла ствола дерева не оказывают отрицательного воздействия на жизнеспособность дерева при оценке с помощью визуальных методов и оказывают ограниченное влияние на жизнеспособность, оцениваемую с помощью SoT. Хотя большинство деревьев с высоким и умеренным риском, по данным SoT (88% и 80% соответственно), имели дупла, такие деревья составляли небольшую часть из всех 171 деревьев с дуплами, полостями и/или плодовыми телами - 2,3% и 8,8%. , соответственно. Таким образом, решение об удалении дерева должно быть основано на совете профессионального арбориста, подтвержденном ультразвуковой томографией (SoT) или аналогичными объективными методами.

Уличные деревья являются важным элементом городского контекста1,2. Ограниченное пространство для посадки влияет на жизнеспособность деревьев3. Деревья, посаженные вдоль пешеходных дорожек, являются для городских жителей наиболее доступным средством доступа к природе4,5. Городские деревья предоставляют различные экосистемные услуги, основанные на деревьях, начиная от помощи в смягчении последствий изменения климата и защиты биоразнообразия до смягчения последствий загрязнения и снижения шума6,7, а также обеспечения общего благополучия жителей, особенно в кризисных ситуациях5,8. По мере старения дерева оно играет все более важную роль в сохранении биоразнообразия, включая деревья с полостями или дуплами, называемые «дуплосодержащими деревьями» или «деревьями среды обитания»9,10. Помимо того, что старые деревья приносят значительную пользу птицам11, млекопитающим (например, рыжим белкам), мхам, лишайникам, грибам12, сапроксальным насекомым13 и летучим мышам на окраинных территориях14,14, старые деревья обеспечивают разнообразие экосистем в труднодоступных регионах15,16.

Среда обитания, в которой растет дерево, влияет на его долговечность. На территориях с ограниченными посадками и антропогенным давлением (уплотнение почвы, засоление, механические повреждения) городские уличные деревья могут проявлять признаки продвинутой стадии жизни раньше, чем деревья, растущие в городских парках или городских лесах17. Сложные условия среды обитания также являются причиной признаков преждевременного старения деревьев (в том числе дупл и полостей). Разрушение ствола в виде полости является типичной особенностью старых деревьев18,19, но лишь немногие уличные деревья достигают этого возраста20,21. Поскольку деревья, расположенные вдоль улиц, подвергаются более экстремальным условиям, чем деревья, расположенные вдоль тротуаров в городских парках22,23, существует повышенный риск развития кариеса из-за их уязвимого местоположения.

Расположение вдоль пешеходных дорожек с различной степенью древесного покрова и загруженностью6 снижает уровень безопасности, воспринимаемый городскими жителями24. Потенциал отказа на определенном уровне применим ко всем деревьям25,26 и зависит от различных факторов, включая состояние дерева27, наличие гниения28,29,30,31,32 и историю технического обслуживания33,34,35. Неправильный уход, такой как сильная обрезка, может привести не только к снижению емкости кроны дерева, но и к подверженности грибковым инфекциям, возникновению отмирания и более высокому риску гибели взрослых деревьев35,36,37,38.

Поскольку землевладельцы, в том числе местные власти, несут ответственность за безопасность пользователей, менеджеры дорог сталкиваются с проблемой управления рисками в особо уязвимых придорожных зонах39,40. Серьезные проблемы, связанные с обслуживанием и управлением городскими деревьями, покрывают затраты жителей на безопасность и ремонт, связанные с повреждением инфраструктуры, активов или рисками для жизни и здоровья людей, вызванными уличными деревьями41,42,43. Компенсация может составлять значительную часть ежегодных расходов на содержание деревьев41. Чтобы предотвратить поломку из-за потери прочности или повреждений, вызванных гниением, муниципалитеты используют различные методы обнаружения структурных дефектов деревьев40,43.